w_640/images/20181023/8dc627fe3ae54dd582e99d80228b8db5.jpeg

来源:未知日期:2019-03-09 浏览:

  成立于 2006 年的马蜂窝旅游网是一家让旅行者分享游记感受的旅游攻略社区,社区内高质量的内容生产者以及真实的点评是其重要的核心资产和竞争力,马蜂窝也在官网上列出了其拥有超过一亿的旅行者及超 2100 万的真实点评等数据。然而,近期一篇《估值175亿的马蜂窝,竟是一座僵尸和水军构成的鬼城?》却表示,马蜂窝存在点评大量造假的情况。

  10月21日,自媒体“小声比比”在微信上发表了《估值175亿的马蜂窝,竟是一座僵尸和水军构成的鬼城?》一文,作者称根据其团队乎睿数据的分析,马蜂窝网站上发布的2100万条线万条抄袭自其他平台。

  抄袭和搬运做到了何种地步?文章表示,他们制定了一个非常严格的“抄袭”标准。既“一字不差的抄袭,才算抄袭,十句话有一句不同,就不算抄袭。”

  尽管如此,他们依旧马蜂窝上发现了7454个抄袭账号,平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上,抄袭搬运了数千条点评,合计抄袭572万条餐饮点评,1221万条酒店点评,占到他们官网声称总点评数的85%。

  除了直接抄袭的账号,一些原创点评也存在抄袭和搬运的嫌疑。有些账号甚至出现了“今天和女友住酒店,明天帮老公定住宿”的诡异现象。

  10月21日,文章发表后在微博上迅速发酵,并引起财经网、新浪科技、头条新闻等大V的转发关注。

  有趣的是,此次抄袭事件中,网络评论区的网友们分成了两派,一方表示此次爆出的马蜂窝抄袭手段非常难看。

  另一方则偏向维护马蜂窝,认为有人在进行恶意攻击,抄袭主要是第三方商家恶意刷屏买水军造成的。

  网上闹得沸沸扬扬,马蜂窝和“小声比比”也没闲着。10月22日,马蜂窝发布声明称“针对该文中歪曲事实的言论,和已被查证的有组织攻击行为,马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。”

  同天,“小声比比”通过微信公众号发布《马蜂窝开始毁灭证据了,但这水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》一文,声称马蜂窝已开始删除水军的评论以及账号,并表示期待马蜂窝做出合理的解释。现代快报记者想就此事联系马蜂窝旅游网了解情况,然而直至发稿时,马蜂窝并没有给出回复。

0

首页
电话
短信
联系